Слова посла Китая во Франции, что Крым – исторически российская территория, привели к политической истерике в Прибалтике.
На вопрос «Чей Крым?» Лу Шей ответил: «Это зависит от восприятия этой проблемы. Есть история. Крым изначально был российским. Хрущёв отдал Крым Украине во времена СССР». Также китайский дипломат, отвечая на вопросы в эфире телеканала LCI, высказался о неполном суверенитете бывших республик СССР: «Не существует международного соглашения, конкретизирующего их статус суверенной страны», – заметил Лу Шей. В ответ на это заявление сильнее всего возмутились в Прибалтике – послов Китая в Эстонии, Литве и Латвии вызвали для объяснений. Министры иностранных дел Латвии и Эстонии заявили, что замечания Лу Шей о суверенном статусе «неприемлемы» и являются «ложным и неправильным толкованием истории».
Позиция Китая по постсоветскому пространству основывается на безусловно более основательных вещах, нежели геополитическая катастрофа с развалом СССР в конце ХХ века и моделируемый из-за океана парад суверенитетов новых государств бывших советских республик. В последнее десятилетие в связи со сближением с Россией и активизацией давления Запада на постсоветское пространство, позиция Китая стала несомненно более пророссийской.
Что же касается статуса и принадлежности Крыма, то тут, помимо пророссийской ориентации Китая, значимым является ещё и внутриполитический сюжет КНР. Критикуя советского руководителя Хрущёва, новые маоисты во главе современного Китая подчёркивают правильность выбранного ими курса в последней трети ХХ века и ошибочность попыток Хрущёва-Горбачёва отказаться от консервативной национально ориентированной политики.
Ну а в отношении заявлений посла КНР в Париже, стоит отметить попытки коллективного Запада оказывать давление на Китай в экономических и политических вопросах. В этом смысле обозначение своих внешнеполитических ориентиров Пекином говорит о желании отстаивать свои позиции и готовности бороться дипломатически за более справедливый мир на планете. И это создаёт дополнительные возможности для России. Будем рассчитывать, что российские дипломаты будут также активны в продвижении позиций нашей страны.
Сергей Юрьевич Белоконев,
политолог, доцент, директор Института глобальных исследований Финансового университета при Правительстве РФ