Как вы думаете, кто больше ждёт, ищет новостей из внешнего мира – тот, кто живёт в глухой деревушке или житель мегаполиса? Думаю, ответ очевиден.
А зачем нам, собственно, новости? И какими они должны быть?
Понятно, человек – существо любопытное, мало кто добровольно становится затворником. Мы все живём в странном и непредсказуемом мире, и из-за этого нуждаемся в объяснении происходящих вокруг нас событий. Мы все хотим некой стабильности и прогнозируемости будущего.
В годы Великой Отечественной войны люди собирались под рупором Совинформбюро и ждали новостей – любых, которые объяснили бы, что происходит. Но прежде всего, конечно, хороших! Горе пришло в каждую семью, и коллективное бессознательное требовало подтверждения чаяний.
В послевоенные годы хорошие новости про восстановление страны, строительство дорог, поднятую целину становились подтверждением, что страдания первой половины 1940-х были не напрасны. Но постепенно образовалась новая прослойка чиновников, и народу бравурные новости стали чужды: мало ли, что вы там построили, мы-то хуже живём!.. Стали интересовать новости о способах выжить, подтверждения, что кому-то ещё тяжелее.
Забугорный рупор начал доносить новости про свободу и изобилие – сперва тихо, по запрещённым каналам, потом всё громче и увереннее. Русский народ повёлся на них, научился всего этого хотеть. И в начале 1990-х легко купился на джинсы, чупа-чупс и спирт Royal.
А вы помните, как нас отучили от хороших новостей? Была по Первому каналу передача «Хорошие новости», но быстро стала непопулярной, не смогла тягаться по сбору рекламы с «жёлтыми» конкурентами. В то, чтобы нас «перепрошить», подсадить, как на наркотики, на новости об убийствах, кражах, скандалах, вложены немалые деньги.
Мы уже давно наелись досыта мнимых зарубежных благ, которые не привели к лучшей жизни. Стадию выживания тоже прошли. Но привычка к негативным новостям осталась.
Какие новости мы слышим сегодня? Огромное количество разной, порой противоречивой информации, которая не объясняет нам происходящее, а только больше запутывает, пугает, лишает внутренней устойчивости. Кажется, что от этой лавины никуда не спрятаться.
Я попытался в течение нескольких дней избегать новостей. Любых. Честно пытался. Итог таков – бесполезно! Каждый второй, если не первый торопился со мной поделиться «перчинкой». Но самое забавное, что почти все новости, которые на меня пытались излить, были не совсем радостные: то кого-то убили, то что-то взорвали, здесь украли, там не досмотрели. Хороших новостей было мало.
Конечно, дело не в том, что хороших новостей вокруг нас недостаточно. А в том, что люди не хотят их замечать и, соответственно, делиться ими. И они ничего с этим сделать не могут, ибо не умеют.
Надо помнить, что в основе всего лежит один из главных законов мира человека: «Что внутри, то и снаружи». Если человек страдает, то его страдание будет проявляться в виде окружающих его событий, ситуаций и людей. Негативные эмоции и тяжёлые переживания вынуждают человека мыслить и поступать таким образом, что ничего иного, кроме боли и страдания, он просто не заметит.
В таком состоянии человек начинает постоянно думать о том, что мир плохой и грязный, что ничего хорошего в нём нет и не будет. Он везде ищет подтверждение своим убеждениям: и в неубранных улицах, и в кровавых новостях, и в разговоре с начальником, и в дневнике ребёнка. Всё, что такой человек чувствует, переживает и думает – его объективная реальность, для подтверждения которой он будет выуживать именно те новости, которые совпадают с его представлениями о мире. И такой человек будет видеть только плохие новости.
Новости не только объясняют происходящее в том контексте, на который настроен человек. Они ещё способны утолять «сенсорный голод» – потребность испытывать определённого рода эмоции. Во многом эта особенность формируется ещё в детстве.
В процессе развития ребёнок приучается воспринимать те стимулы, которые были доминирующими в первые месяцы и годы его жизни. С ребёнком постоянно разговаривали в детстве – он будет всю жизнь прекрасно воспринимать устную информацию и чётко выражать свои мысли словами. Его постоянно ругали за оплошности – ругань станет для него единственным стимулом к исправлению ошибок. А если его каждый раз хвалили, когда он что‑то делал правильно – стимулом к дальнейшему развитию станет осознание правильных действий. Чтобы получать привычные для себя стимулы, мы бессознательно конструируем мир вокруг себя. И в том числе – выбираем, какие новости читать или смотреть!
Если реакция на доминирующие стимулы формируется в детстве, значит ли это, что во взрослом возрасте нас невозможно «перепрошить»? Что человек, которому жизненно необходимы плохие новости, не может измениться, научиться замечать хорошие? Ещё как может! Но для этого он должен приложить усилия, поработать над собой. Только через усилие воли можно прийти к изменениям, настроить себя на восприятие доброго. Тогда и новости понадобятся хорошие.
Сегодня формирование хороших новостей, которые были бы замечены, услышаны, которые объяснили бы происходящее и развеяли страхи, порождаемые непониманием ситуации, – задача государственной важности. Почва созрела: народ определённо готов к новостям про возрождение Родины, русскую идею, подъём русского самосознания.
Возвращение хороших новостей в прайм-тайм, показ добрых фильмов, которые будили бы мысли об уникальности, судьбе, будущем нашей страны, гордости за неё – это что, что необходимо и для каждого человека, и для коллективного бессознательного. Приучать людей к определённым «блюдам» в новостной ленте – должно стать частью политики государства.
Давайте вместе вспомним строки Ларисы Рубальской, они прекрасно отражают вышесказанное:
Мне хочется хороших новостей,
Я больше не могу читать плохие…
Хочу читать о счастье у людей,
О том, что стороной прошла стихия.
А за окном октябрь всё красивей,
Но хочется рыдать, кричать истошно.
Я так хочу хороших новостей,
А то уж от плохих и правда тошно.
Больше хороших новостей вам, друзья!
Вадим Демидов,
профайлер, кризисный психолог
ГОР