Telegram VK YouTube Dzen RuTube
Назад
2023-10-18 01:49

Наше будущее – деглобализация

Известный американский экономист отверг единый мир

 Бывший главный экономист Международного валютного фонда Кеннет Рогофф заявил 11 октября агентству Bloomberg, что облигации американских компаний будут расти, равно как и процентные ставки. Беспокойство бывалого воротилы МВФ понятно – облигации в США обвалились на днях до рекордного уровня за 16 лет. Вот и успокаивает американцев. А ещё Рогофф заявил, что происходит «откат глобализации». То есть ставится под сомнение магистральный мировой тренд после окончания «холодной войны».

 

Глобализация 90-х строилась на двух основах: неограниченного развития виртуального пространства и стирания границ между государствами. Казалось, что с крахом СССР наступит период всеобщего единения – страны будут постепенно объединяться друг с другом, капиталы станут перетекать сквозь границы, наступит туристическая идиллия, а развитие Интернета позволит общаться и обмениваться информацией без границ.

 

Но у Истории оказались свои планы на будущее. И вот уже влиятельные экономисты, политологи, социологи наперебой заявляют, что человечество далеко от объединения в единое целое. Кстати, Кеннет Рогофф известен тем, что предвидел крушение крупных банков на Уолл-стрит в 2008 году, за что получил репутацию одного из самых влиятельных экономистов. Это отнюдь не означает, что его прогнозы автоматически сбудутся, но штрихи, которые рисует этот аналитик, заслуживают внимания.

 

Яркий пример глобалистского оптимизма – появление Евросоюза в 1992 году и последующее за ним введение единой валюты – евро. Бывшие участники советского блока бежали наперегонки за правом приобщиться таким образом к «цивилизации». Не против такого развития событий были и в Лондоне, и в Париже.

 

Никто не рассчитывал, что богатым странам ЕС придётся делиться с бедными участниками объединения. Не думали и бедные страны, что вступление в Евросоюз обязывает принять европейские стандарты, а значит – отказаться от протекционистских мер (законов, нацеленных на поддержку собственных производителей и создание барьеров для импорта). В итоге пошли под нож многие отрасли в Латвии, Литве, Эстонии и даже в Греции, в которой в 2015 году случился дефолт.

 

Примерно с тем же настроем в 90-е (и в начале «нулевых») европейцы шли строем вступать в НАТО. Болгары и румыны, переходя под крыло американского орла, явно не подозревали, что придётся задумываться потом о войне с большим восточным соседом Европы, а просто полагали, что входят в «цивилизованный мир», которому противостоят архаичные лузеры – небольшое число отсталых стран под властью эксцентричных военных диктаторов. Теперь с европейских обывателей собирают деньги на помощь киевскому режиму и впихивают украинское зерно, пытаясь обломать собственных фермеров.

 

С развитием Интернета, казалось бы, дела обстоят лучше. Информационное общество конца XX века, в котором доминировали телевидение, радио и даже немного газеты, перешагнуло в новый этап – цифровое общество. На первый взгляд, этот процесс проходит без тормозов – каждый из нас давно уже может общаться с человеком из любой точки мира через свой гаджет. Однако «дикий» интернет 90-х, где можно было практически всё, сменился попытками государств ограничивать свободу в сети, вплоть до жёстких китайских мер.

 

Кроме государственного Большого Брата, в дело вмешались корпорации. Оказалось, что контент, который пользователь видит в ленте новостей, а также в рекомендациях, можно подстроить под определённые нужды – одну информацию спрятать, а другую, наоборот, поместить на самое видное место. И вот уже мобильное устройство, призванное обеспечить человеку неограниченную свободу, превращается в мощный инструмент для социальной инженерии – промывки мозгов.

 

Или, например, возьмём «Википедию». Казалось бы, перед нами очевидный триумф глобализации и самоуправляемого мирового сообщества, не подчиняющегося чиновникам. Однако, протерев лупу, можно найти, например, высказывание одного из основателей этой онлайн-энциклопедии Ларри Сэнгера, рассказывающего, что американские спецслужбы участвует в редактировании материалов ещё с 2008 года.

 

В 2021 году коллектив российских учёных выпустил любопытный научный доклад «Деглобализация: кризис неолиберализма и движение к новому миропорядку». Один из авторов проекта – учёный из Института экономики РАН Олег Комолов, видеоблогер и основатель проекта «Простые числа». В докладе исследователи подбирают факты и выявляют закономерности, доказывающие, что с началом Мирового финансового кризиса 2007-2009 годов в мире происходит откат от глобализации.

 

Обратимся к некоторой статистике, которую приводят авторы научного доклада. Так, по данным фонда Global Trade Alert, в период с 2009 по 2020 годы всеми государствами было принято более 11,5 тысячи мер, регулирующих такие сферы, как внешняя торговля, потоки капитала, перемещение мигрантов.

 

Подсчитано также, сколько было принято за этот период протекционистских мер, то есть государственных, что вступает в прямое противоречие с идеалами глобализации, где компании торгуют по миру без надсмотрщика в лице государства. Итак, в 2009 году было принято около 380 протекционистских мер, а в 2020 году – 1800, то есть рост более, чем в 4,5 раза. Характерно, что первое место среди стран, принимавших эти меры, занимает не «авторитарная» Россия, а «свободные» США. Получается, что американцы больше других забивают на неограниченную торговлю ради принципа «поддерживаем своих».

 

По идеям глобализации также сильно ударила пандемия. Например, в мае 2020 года о кризисе глобализации заявил журнал «Экономист», свежий номер которого вышел под заголовком «Прощай, глобализация! Опасный соблазн самодостаточности». В центральной статье номера используется термин slowbalisation, описывающий замедление глобализации после 2008 года.

 

Само собой, по концепциям объединения всех со всеми бьёт и российская «Операция Z». По сути, СВО показала, что под санкциями могут жить не только бедные государства-изгои, несчастные отщепенцы мира всеобщего туризма и неограниченных инвестиций, а самая крупная страна – Россия. В 2022 году получилось, что можно обойтись и без «единого пространства».

 

Так что страны и впредь будут сталкиваться друг с другом в экономических распрях, а военные конфликты решать железом и кровью, как в прошлом и позапрошлом веках.

 

 

Андрей Песоцкий, публицист, кандидат экономических наук