С осени 2023 года на Ближнем Востоке не утихают волнения: сначала начался конфликт между Палестиной и Израилем, а сейчас набирает обороты острая ситуация с хуситами в Красном море. Почему же «вспыхнул» Ближний Восток, и как дальше будут развиваться события?
Само деление Ближнего Востока на Сирию, Ирак, Ливан, Иордан создавалось для того, чтобы ослабить регион. Оно представляет собой прямое следствие распада европейской колониальной системы, странам-создателям которой вовсе не было нужно исламское единство – потенциально опасное для коллективного Запада. Однако сегодня оно постепенно формируется вокруг Ирана.
Иран под эгидой движения «Ось сопротивления» продвигает свои прокси-проекты в Ливане, Сирии, Ираке, Йемене. Эти страны, конечно, напрямую не связаны с Ираном, но корреляция с его внешнеполитическим курсом имеется.
Что касается «Хезболлы», хуситов или народного ополчения, то эти шиитские объединения принимают решения сами, но, конечно, консультируются с Ираном по разным темам, связанным с регионом. Получается, что Иран, хоть и не напрямую, но выступает в качестве неофициального бенефициара данных движений.
Таким образом, можно сказать, что современные конфликты в регионе, в том числе ирано-израильский, происходят отнюдь не бесконтрольно. Впрочем, контролирует их не только Иран. Если мы понаблюдаем за событиями последних нескольких недель, то заметим, как США утихомирили большинство стран региона, послав сигнал, что если продолжится настолько агрессивная политика против Израиля, то начнётся большая война, которая невыгодна для всех.
Великобритания и США нанесли удары возмездия в Сирии и Ираке по позициям проиранских группировок, дав понять, что они не позволят Ирану двигаться дальше, если увидят в нём угрозу для себя и своих интересов. При этом США закрывают глаза на некоторые продвижения его интересов в регионе. Иран, в свою очередь, стал понимать, что если он что-то неправильно сделает, то потеряет всё, в том числе те возможности, которые у него есть сейчас.
Большинство остальных арабских государств в целом придерживается нейтральной позиции по израильско-палестинскому конфликту. Им это выгодно, поскольку если они пойдут против Израиля, то многое потеряют. Сложности в регионе, разумеется, есть, но никто не хочет большой эскалации. Поэтому ирано-израильский конфликт не может быть большим. Он пройдёт по определённым правилам игры.
Это касается всех, кроме Катара, который яро выступает за палестинцев. Здесь нельзя забывать, что лидеры ХАМАС находятся в Дохе, тот же «Аль-Джазира» и все СМИ, которые продвигают палестинцев, – там же.
Впрочем, страны Персидского залива видят угрозу в продвижении Ирана, так как ХАМАС и «братья-мусульмане» представляют опасность для арабских монархий – политический ислам может хорошо развиваться в этом регионе. Ни Мохаммед бен Салман, ни Али Сауды, ни другие монархи не хотят потерять власть.
Конечно же, это всё связано с тем, что безопасность стран Персидского залива коррелирует с интересами Соединенных Штатов Америки. Поэтому страны будут выступать против ХАМАС и эскалации в Газе. Они понимают, что проблема беженцев и этот кризис в целом не выгодны никому.
Таким образом, мы видим сложную структуру региона, где многие страны имеют свои собственные интересы. Поэтому поддерживать баланс в нём крайне тяжело, подбирая и постоянно пересматривая системы сдерживания и противовесов.
Дмитрий Талал Бридже,
политолог, эксперт Российского совета по международным делам
ГОР