В США накануне вышла книга, обречённая стать бестселлером – биография одного из самых известных людей современности, миллиардера, изобретателя, мечтателя Илона Маска. Успех книги практически гарантирован, и дело не только в герое, но и в авторе. Это Уолтер Айзексон, известный журналист, автор биографий Стива Джобса, Генри Киссенджера, Альберта Эйнштейна, Леонардо да Винчи и других выдающихся личностей.
Как это принято на Западе, за несколько дней до появления на прилавках магазинов книги в самых влиятельных американских СМИ были опубликованы наиболее завлекательные отрывки. И вот что любопытно: из всей 688-страничной биографии Маска редакторы выбрали не фрагменты, касающиеся планов покорения Марса или истории создания электромобиля Tesla, не детали борьбы за социальную сеть Twitter и даже не пикантные подробности богатой личной жизни миллиардера (а у него 11 детей от разных жён и подруг).
Но нет – и CNN, и Financial Times, и Washington Post, и многие другие СМИ сделали упор на одном и том же отрывке из книги Айзексона, где говорилось о решении Маска отключить системы спутникового Интернета Starlink в районе Крыма. Это решение привело к срыву операции Киева по атаке подводными беспилотниками кораблей Черноморского флота России, которая, как опасался Маск, могла привести к ядерному удару по Украине и началу Третьей мировой войны.
Роль, которую сыграл Маск в российско-украинском конфликте, если верить книге Айзексона, весьма значительна, хотя и неоднозначна. В первые дни СВО Маск фактически спас киевский режим от военного поражения. Рано утром 24 февраля Россия провела кибератаку на маршрутизаторы американской спутниковой компании Viasat, обеспечивавшие связь на Украине. Командная система украинских вооружённых сил была выведена из строя, что сделало практически невозможным эффективную оборону. И в этой почти безвыходной ситуации киевский вице-премьер Михаил Фёдоров обратился к Маску за помощью, умоляя его отправить на Украину терминалы Starlink, позволяющие использовать спутниковую систему связи.
Маск не отказал. Уже через два дня первые 500 терминалов Starlink прибыли на Украину. Ещё 2000 – 2 марта. Кроме того, компания SpaceX передала украинцам полевые комплекты с солнечными батареями и аккумуляторами, которые позволяли эксплуатировать терминалы даже в условиях отключения электричества.
«В отличие от всех других спутниковых служб, им удалось найти способы преодоления российских помех, – пишет Айзексон. – Комплекты Starlink также использовались для подключения украинских военных к Объединённому командованию специальных операций США и для возобновления трансляции украинского телевидения. В течение нескольких дней было поставлено еще 6 000 терминалов и антенн, и к июлю на Украине работало уже 15 000 терминалов Starlink».
Всё это стоило денег, и немалых. Общий вклад Маска в снабжение ВСУ спутниковой связью оценивался в середине марта 2022 года в $80 миллионов. Газета Wall Street Journal цитировала одного из украинских офицеров, заметившего: «Без Starlink мы бы проиграли войну». Маску, как утверждает его биограф, это льстило. Ему вообще нравилось чувствовать себя Суперменом, спасающим мир.
Но потом «Супермен» внезапно осознал, что может не спасти, а погубить человечество. Это произошло осенью 2022 года, когда украинские военные попытались совершить тайную атаку на российский флот, базирующийся в Севастополе, с помощью шести начинённых взрывчаткой небольших беспилотных подводных лодок, используя Starlink для наведения их на цель.
Маск был в курсе готовящейся операции, поскольку Фёдоров, постоянно находившийся с ним на связи, не утерпел и похвастался, что у ВСУ есть современные подводные дроны. «Я ни с кем не делился этой информацией. Я просто хочу, чтобы ты – человек, который меняет мир с помощью технологий – знал об этом», – написал Маску киевский чиновник.
Но Маск вовсе не обрадовался. «Это может стать гигантской катастрофой», – с тревогой сказал он Айзексону. Атака на русский военный флот в Крыму приведёт к ядерной войне, и частично в этом будет виноват он сам и его детище Starlink.
Любопытно, что в пересказе CNN дальнейшие события излагались не так, как в книге Айзексона. По версии канала, Маск, опасаясь «маленького Пёрл-Харбора» в Севастополе, «тайно распорядился, чтобы его система спутниковой связи Starlink не работала над побережьем Крыма». И все подводные дроны ВСУ, не причинив никому вреда, выбросились на крымский берег, подобно суицидальным дельфинам.
Маск поспешил эту информацию опровергнуть – никаких секретных приказов он не отдавал, а просто отказался предоставить Киеву контроль над системами Starlink в Крыму. «Был получен экстренный запрос от государственных органов [Украины] на активацию Starlink на всём пути до Севастополя, – объяснил он. – Очевидно, что цель заключалась в том, чтобы потопить большую часть российского флота, стоящего на якоре. Если бы я согласился на их просьбу, то SpaceX стала бы явным соучастником крупного военного акта и эскалации конфликта».
Когда первые терминалы Starlink отправлялись на Украину, никто не обещал Киеву покрытия над Крымом. Более того, писал Маск, условия обслуживания системы «чётко запрещают использовать Starlink для наступательных военных действий, поскольку мы являемся гражданской организацией. Так что они снова просили о том, что было прямо запрещено».
В этом Маска поддержал и его биограф. «Проясню историю со Starlink: украинцы думали, что покрытие включено на всём пути в Крым, но это было не так. Они попросили Маска включить его для атаки беспилотных подводных лодок на российский флот. Маск не стал этого делать, поскольку, вероятно, правильно посчитал, что это приведёт к большой войне», – написал Айзексон в «Твиттере».
Испугавшись, что конфликт, в который он так необдуманно вмешался на стороне Киева, может привести к Третьей мировой войне, Маск разработал мирный план, предусматривавший проведение новых референдумов на Донбассе и в других регионах, контролируемых Россией. Крым по этому плану однозначно признавался российским, а Украина отказывалась от вступления в НАТО. Последствия не заставили себя ждать.
Симпатия украинцев к своему «спасителю» Илону мгновенно превратилась в ненависть. «Fuck off – вот мой очень дипломатичный ответ вам», – написал Маску тогдашний посол Украины в Германии Мельник. А Зеленский с иезуитской хитростью разместил в «Твиттере» опрос, какой Маск больше нравится пользователям: «тот, который поддерживает Украину» или «тот, который поддерживает Россию»? Нетрудно догадаться, что комментировавшие пост украинцы в выражениях не стеснялись, награждая миллиардера-пацифиста самыми отборными хуторскими эпитетами.
В какой-то момент профиль Маска даже разместили на печально известном сайте «Миротворец» (в некоторых западных СМИ его без обиняков называют kill list). Об этом миллиардеру сообщила независимая журналистка Ева Карен Бартлетт, опубликовавшая скан с «Миротворца» ещё до того, как под давлением Вашингтона Маска с сайта убрали.
Это произвело на него сильное впечатление, и он попытался оправдаться: «Затраты SpaceX на включение и поддержку Starlink на Украине составляют на данный момент около $80 млн. Наша «поддержка» России – $0. Очевидно, что мы за Украину».
Но Маск не был бы Маском, если бы не добавил: «Попытка вернуть Крым приведёт к массовой гибели людей, вероятно, потерпит неудачу и чревата ядерной войной. Это было бы ужасно для Украины и Земли». Вслед за этим миллиардер расширил ограничения на использование Starlink для наступательных операций ВСУ, отключив часть его покрытия в контролируемых Россией регионах.
«Война на Украине, когда ни одна компания или даже страна не могла обеспечить работу спутников связи, дала ему возможность проявить свои гуманитарные инстинкты, играя при этом в супергероя, – пишет Айзексон. – Она также показала, насколько сложна ситуация, когда критически важная военная инфраструктура находится под контролем зачастую благонамеренного, но меркантильного частного лица».
Игра в спасающего мир Супермена в обтягивающем трико грозит Маску вполне реальными неприятностями. Версия CNN о «секретном приказе», сорвавшем украинскую атаку подводных дронов, была вброшена в информационное пространство не просто так. В последние дни Маска принялись особенно активно травить СМИ, связанные с Демпартией США.
Например, газета The New York Times опубликовала статью (больше похожую на донос) некоего Дэвида Уолша, где Маск выставляется злостным антисемитом, таким же, каким был «ещё один гениальный изобретатель» Генри Форд. «В сочетании с тем фактом, что с самого начала своей работы в компании Маск постоянно поддерживал в Twitter ультраправые, белые националистические и антисемитские аккаунты, это эффективно объединяет его чувство жертвы с конспирологическим антисемитизмом наиболее токсичных элементов правых», – слегка заумно, но вполне определённо пишет Уолш. Как сочетается с этим утверждением тот факт, что Маск, не колеблясь, доверил писать свою биографию еврею Айзексону, газета не поясняет.
Нынешняя шумиха вокруг биографии миллиардера может выйти ему боком: демократы, которые видят в Маске и его Twitter серьёзную угрозу для выборов 2024 года, готовы объявить его не только антисемитом, но и государственным изменником.
В Сенате США после публикации CNN зазвучали голоса, требующие «разобраться» с предпринимателем. Председатель комитета по делам вооружённых сил Джек Рид (демократ из Род-Айленда) заявил, что его беспокоит, когда спутниковые группировки контролируют частные компании – это, мол, прерогатива президента. А сенатор-демократ из Массачусетса Элизабет Уоррен и вовсе настаивает на проведении расследования в отношении компании SpaceX после того, как Маск «признал, что не позволил Украине расширить частную спутниковую сеть Starlink для атаки на российские военные корабли у берегов Крыма».
Сам Маск, разумеется, отрицает, что его действия могли нанести ущерб США. «Я являюсь гражданином США и имею только этот паспорт. Что бы ни случилось, я буду сражаться за Америку и умру в ней. Конгресс США не объявлял войну России. Если кто и является изменником, так это те, кто называют меня таковым», – написал он вчера. Впрочем, его многочисленных врагов в леволиберальном лагере это вряд ли убедит.
Илон Маск – личность многогранная и неоднозначная. Как сказал о нём, выступая на ВЭФ, Владимир Путин, Маск «безусловно, выдающийся человек… Активный, талантливый бизнесмен. У него многое получается, в том числе и при поддержке американского государства». Да, поддержка в своё время была, и немалая. Но сейчас, похоже, администрация Джо Байдена и демократы на Капитолийском холме готовы объявить ему войну. Сумеет ли выиграть эту схватку миллиардер, воображающий себя Суперменом?
В кино такое иногда случается. В жизни – куда реже.
Кирилл Бенедиктов,
американист, автор политической биографии Дональда Трампа «Чёрный лебедь»
ГОР