Гниение – свет

Иногда сложно представить, из каких негативных явлений можно извлекать пользу. С одной стороны, разрастающиеся полигоны ТБО – источник загрязнения, а с другой – месторождение. Разложение мусора в конечном итоге приводит к появлению так называемого свалочного газа, который можно добывать и использовать в энергетике. Как пользуются этим ресурсом в нашей стране, разбиралась «Газета о России».

Энергия мусора

Органические вещества, гниющие под толщами мусора, образуют в анаэробной среде метан. Вообще-то его накопление на свалках представляет опасность: технический директор ООО «Бизнес Сибири», эксперт в сфере переработки отходов Виталий Молочный поясняет, что выбросы свалочного газа опасны из-за его компонентов – например, сероводорода, бензола и винилхлорида. А сам метан – легковоспламеняющееся вещество, которое может вызвать возгорание.

Эксперт замечает, что постоянное воздействие небольших концентраций некоторых компонентов свалочного газа в течение долгого времени может повысить риск развития респираторных заболеваний, аллергий и онкологических заболеваний. Это одна из причин, по которым необходимо утилизировать свалочный газ.

Но делать это можно выгодно. Эксперт «Народного фронта. Аналитика», член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян рассказывает, что в Европе ещё в начале 1990 годов появились полигоны отходов, которые функционировали за счёт генерации энергии из свалочного газа. Сейчас огромное количество данного ресурса использует Китай. Это «безусловно перспективное направление», подчёркивает эксперт.

– Тройной эффект: во-первых, получается экологичное и эффективное топливо; во-вторых, существенно уменьшается ущерб, наносимый свалкой окружающей среде; в-третьих, сокращается количество метана, который, ко всему прочему, является ещё и сильным парниковым газом, поступающим в атмосферу, – говорит Данилов-Данильян.

Его коллега, член научного совета «Российского экологического оператора» Илья Рыбальченко замечает, что уже к 2002 году в мире действовало более тысячи объектов по получению свалочного газа с общей мощностью производства энергии примерно 3929 МВт и около 4548 млн тонн обрабатываемых отходов.

Гендиректор НПО «Биогаз» Юрий Терехов рассказывает, что тело свалки – это довольно большой биореактор, в котором постоянно происходят биологически активные процессы. А количество выделенного газа может исчисляться десятками тысяч кубометров в сутки. При этом свалка постоянно подпитывается новым мусором. Эксперт сравнивает её с «маленьким ядерным реактором», который при правильной технологии может обеспечивать даже близлежащие предприятия и населённые пункты.

Когда применяются самые простые методы извлечения газа, контролировать его поступление практически невозможно – количество получаемого ресурса колеблется в зависимости от сезона, времени суток и т.д. При использовании более совершенных технологий, которые в России уже разработаны, выход из тела свалки можно контролировать на 90 %, подчёркивает Юрий Терехов.

Как в России

Илья Рыбальченко отмечает, что в России тоже занимаются переработкой свалочного газа в биотопливо и электроэнергию – существует как минимум несколько проектов, находящихся на разных стадиях реализации. Самые известные примеры – установка по переработке свалочного газа в электроэнергию на полигоне «Торбеево» и в биотопливо на полигоне «Волоколамский» в Московской области.

Управляющий партнёр Адвокатского бюро города Москвы «Жаров Группа» Евгений Жаров указывает, что выбор того или иного способа утилизации свалочного газа определяется после предварительной оценки состояния тела полигона, проведения инженерно-геологических изысканий и исследования свалочных масс в лабораторных условиях. В основном утилизацию в России всё же проводят с помощью сжигания, но существует и переработка для теплоснабжения и производства электроэнергии, говорит он и приводит в пример полигон «Преображенка» в Самарской области, где топливо из свалочного газа используется на теплоэлектростанции.

Заместитель руководителя Федерального центра медиации Владимир Кузнецов говорит, что первые проекты по переработке свалочного газа в России существуют с 1994 года. А сейчас власти намерены развивать подотрасль «зелёной» энергетики, и постановлением Правительства РФ № 373 от 11 марта 2023 года в отечественной электроэнергетике уже утверждено направление развития по переработке свалочного газа.

Доктор биологических наук, профессор Института физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН Владимир Башкин подчёркивает, что свалочный газ сильно уступает своим составом природному газу, где доля метана достигает 98 % (против 50 % в свалочном газе).

– Калорийность свалочного газа принципиально ниже, много других примесей. Следовательно, нужна дорогостоящая очистка, – поясняет он. – В странах Западной Европы такая очистка считается экологически эффективной и экономически приемлемой при высокой цене на природный газ. Свалочный газ очищается до стандартов, которые существуют для природного газа. Но в Московской области попытки использования свалочного газа оказались экономически не оправданы из-за наших невысоких цен на природный газ.

Он считает, что более перспективно производить биогаз, получаемый из животноводческих и растениеводческих отходов, и использовать его прямо на прилегающих фермах. И такие проекты в России уже реализуются.

Однако Юрий Терехов из НПО «Биогаз» уверен, что и свалочный газ можно использовать эффективно.

– Мы проводили оценку: для города с численностью населения до 550 тысяч человек обычная свалка может дать в среднем от 150 тысяч кубометров очищенного газа в сутки в течение нескольких лет, максимум – 15-20 лет, – сказал он. – Генерация электроэнергии составляет 2,5 кВт с кубического метра.

Юрий Терехов отмечает, что стоимость получаемой электроэнергии при этом составляет от 1,8 до 4 рублей за кВт*ч. Цена зависит от того, какие технологии применяются.

В октябре на заседании комитета Госдумы на эту тему гендиректор «Продэкс энерджи» Юрий Покровский сообщил, что сейчас, к сожалению, на новых мусорных полигонах в России не закладывается активная система дегазации через газогенерирующую установку. Но частные проекты есть – его компания, в частности, создаёт станцию на свалочном газе на полигоне «Новый свет» в Гатчине.

Что мешает развитию

Виталий Молочный замечает, что проблема заключается в том, что энергия в России – легкодоступная и недорогая, а отсутствие «зелёного тарифа» уменьшает экономические стимулы для использования альтернативных источников энергии.

– Менее конкурентоспособным свалочный газ делает и дешёвый магистральный газ. Это снижает экономическую выгоду и привлекательность таких бизнес-проектов, – продолжает он. – Кроме того, использование свалок в большинстве случаев становится не инструментом решения экологических проблем, а способом обогащения.

В свалочном газе далеко не все видят потенциальный источник альтернативной энергии, зато в проблематике полигонов ТБО находят способ привлечь финансирование, сетует эксперт. Недобросовестные компании до сих пор предпочитают, чтобы «свалка воняла и горела», ведь тогда они имеют гарантию на получение средств на рекультивацию и другие работы.

– Такое отношение к свалкам как к источнику дохода, а не к экологической проблеме или возможности альтернативной энергетики подавляет инновации и прогресс в данной области, – констатирует Виталий Молочный.

Юрий Терехов отмечает, что именно нежелание заниматься этим вопросом – со стороны частного хозяина свалки или со стороны местных властей – остаётся главной проблемой для развития данной отрасли.

– Было бы разумно из федерального бюджета выделять целевые средства на подобные технологии, – считает он. – Это позволило бы людям гибко подходить к использованию свалки как к энергоэффективному хранилищу и объекту вырабатывания мощной энергии.

Пока, говорит гендиректор НПО «Биогаз», этот бизнес – долгосрочное вложение с небыстрой, но зато стабильной окупаемостью.

Илья Рыбальченко также считает, что для успешного развития переработки свалочного газа требуются специальные законы, новые перспективы для инвесторов, а также поддержка и регулирование внедрения технологий.

Таким образом, свалочный газ в России использовать научились, но пока стимулов для обращения его в свою пользу недостаточно. Здесь могло бы помочь государство – тем, что заинтересует технологичных инвесторов, а те заставят полигоны работать на экономику. Подвижки уже есть, они закреплены в стратегических документах. Но очень важно продолжать начатую работу, развивая и конкретные проекты, и необходимую нормативную базу.

Ян Гуров