Саммит БРИКС – уникальная международная площадка, которая объединяет лидеров глобального незападного мира. Само объединение является своеобразным «маяком надежды» на обретение более справедливого и равноправного мирового порядка для значительной части государств, не желающих далее существовать в парадигме вечного подчинения США и их сателлитам. Для более радикальных сторонников построения многополярного мира БРИКС представляется «ледоколом» – группой стран, совокупная экономическая, военная и политическая мощь которых способна бросить вызов Западу и радикально изменить дальнейшее развитие мира.
Изначально организация создавалась для обсуждения и координации преимущественно экономических вопросов. Участниками объединения стали Бразилия, Россия, Индия и Китай (БРИК), позже присоединилась Южная Африка. Однако после начала специальной военной операции и беспрецедентной санкционной войны против России, а также в результате нарастающих экономических противоречий между КНР и США экономические вопросы становятся, очевидно, политизированными.
Десятилетиями выстраивавшаяся модель западного политического и финансово-экономического доминирования начинает разрушатся. В результате на первый план выходят не экономические, а военно-политические факторы, поддерживающие западную гегемонию.
США и государства-сателлиты долгое время выстраивали работу в рамках ВТО, МВФ, Всемирного Банка и многих других международных организаций, институализируя собственное глобальное доминирование и устанавливая правила для остальных. Причём эти правила позиционировались как выгодные всем, справедливые и безальтернативные.
Однако тенденция нарастающего диктата собственных правил игры, а также избирательное следование собственным правилам, двойные стандарты привели к тому, что глобальное доминирование коллективного Запада сегодня очевидным образом становится нелегитимным. Конфликт вокруг Украины обнажил эти годами копившиеся противоречия и раздражение. В результате сегодня коллективный Запад вынужден прибегать ко всё более жёсткой риторике и угрозам вооружённого вмешательства: баланс «мягкой» силы США сокращается, нарастает готовность к «жёсткому» силовому, военному давлению.
Это видно и по ведущейся коллективным Западом гибридной войне против России на Украине, и по курсу США и их сателлитов на поддержание и эскалацию военно-политической напряжённости вокруг Тайваня, по угрозам силового решения внутриполитических проблем Нигера, по активизации деятельности Соединённых Штатов в вопросах укрепления военно-технического сотрудничества в рамках AUKUS и двусторонних отношений с третьими странами. Все эти тенденции приводят к тому, что экономика сегодня стала неотделима от стратегического военно-политического планирования, соответственно, указанные вопросы становятся актуальными и для межгосударственных контактов в рамках государств-членов БРИКС.
На территории межгосударственного объединения БРИКС проживает порядка 40 % населения Земли, что делает данный формат сотрудничества привлекательным для значительного количества государств, испытывающих давление коллективного Запада и желающих обрести альтернативную опору на международной арене. Подтверждением сказанному служит тот факт, что на данный момент лидеры 23 государств выразили официальное желание вступить в БРИКС. Это Алжир, Аргентина, Бангладеш, Бахрейн, Белоруссия, Боливия, Куба, Египет, Эфиопия, Гондурас, Индонезия, Иран, Казахстан, Кувейт, Марокко, Нигерия, Палестина, Саудовская Аравия, Сенегал, Таиланд, ОАЭ, Венесуэла и Вьетнам.
В отличие от НАТО, ЕС или ШОС, БРИКС не является формально институционализированной организацией и не имеет штаб-квартиры. В этом и сила, и слабость объединения. Сила заключается в том, что все участники не связаны формальными обязательствами и могут выражать свои мнения более открыто, неформально координировать совместные действия на международной арене. Государства сохраняют диалог, несмотря на имеющиеся противоречия, которых, например, немало между Индией и Китаем. Слабостью неформального характера БРИКС является некоторая аморфность и невыработанность процедур реализации государствами-членами совместных действий. В связи с этим потенциальное расширение организации вызывает тревогу у ряда экспертов, поскольку оно может ещё больше расшатать процедуру согласования общих усилий.
Но как бы то ни было, на сегодняшний день БРИКС является наиболее перспективной площадкой, на базе которой может быть заявлена консолидированная позиция незападных государств по актуальным глобальным вопросам. Именно поэтому в среде западного политического истеблишмента, экспертного сообщества и средств массовой информации наблюдается столь настороженное отношение к БРИКС.
Годами осуществляются вбросы, в том числе и в научных публикациях, о якобы неэффективности этой площадки и глубинных противоречиях между государствами-участниками, прежде всего Россией и Китаем, Китаем и Индией. Несмотря на то, что часть этих противоречий действительно существует, геополитическая ирония в том, что Запад в силу самого своего существования и агрессивного внешнеполитического поведения является ключевым фактором сплочения группы БРИКС и десятков незападных государств вокруг неё.
Даже если в рамках грядущего саммита БРИКС в Йоханнесбурге не произойдёт ничего экстраординарного, сама его повестка, в частности, рассмотрение принципов расширения группы, может иметь важные последствия. Это обрисует контуры будущего объединения и консолидации незападных стран в желании обеспечить защиту собственного суверенитета и национальной безопасности.
Кроме того, поля таких международных мероприятий традиционно служат местом поддержания личных контактов между политическими деятелями, укрепления доверия, позволяют неформально поделиться мнениями и аргументировать собственную точку зрения по ключевым вопросам. Данный формат предоставляет возможность доверительной дискуссии вне рамок формального протокола и налагаемых им ограничений. В значительной степени от успешности таких контактов зависят дальнейшие действия государств на мировой арене.
Отдельного внимания заслуживает ситуация вокруг фигуры Владимира Путина. Конечно, отсутствие российского лидера на знаковом саммите важнейшего форума государств незападного мира понижает статус мероприятия. Таким образом, уменьшается потенциальная эффективность обсуждения, поскольку возможности неформального общения напрямую с главой нашего государства у участников саммита не будет.
В то же время выдача Международным уголовным судом ордера на арест действующего лидера государства – вопиющий акт манипулирования коллективного Запада собственным доминированием в межгосударственных организациях и институтах. Российские дипломаты регулярно сталкиваются с подобным отношением в США, когда им, например, препятствуют в осуществлении профессиональных функций в рамках деятельности российского Постоянного представительства при Организации Объединённых Наций. Но ордер на арест президента суверенного государства, тем более государства – постоянного члена Совета Безопасности ООН, – беспрецедентный вызов не только России, но и самим принципам международных отношений и сложившейся дипломатической практике.
Данное решение, конечно, осложнит работу саммита БРИКС. Однако у надуманных обвинений против российского президента есть и обратная сторона. Ведь Владимир Путин – один из немногих действительно авторитетных политиков-тяжеловесов современного мира, который пользуется уважением миллионов людей незападного мира.
Не будем забывать, что утопившие в крови Югославию, Сирию, Ирак, Ливию, Афганистан и инициировавшие десятки государственных переворотов и разнообразных «цветных революций» по всему миру президенты США Билл Клинтон, Джордж Буш-младший, Барак Обама, Джозеф Байден и другие американские политики, включая феерично радовавшуюся в прямом эфире убийству Муаммара Каддафи Хиллари Клинтон, не призываются к ответу. Более того, Барак Обама был награждён Нобелевской премией мира.
Таким образом, ордер МУС – это не только оскорбление Российской Федерации и её граждан, избравших своего президента, но и наглядный пример всему незападному миру. Сигнал, чего на самом деле стоят все нотации о «законности» и «правилах», которые Запад читает другим странам.
Подобные ордеру МУС возмутительные действия Запада – только очередной повод государствам незападного мира сплотиться против него. Уверен, что ситуация вокруг этого ордера будет иметь для коллективного Запада долгосрочные отрицательные последствия, окончательно делегитимируя международные институты, десятилетиями создававшиеся Западом для сохранения собственного доминирования.
Вахтанг Шотович Сургуладзе,
кандидат философских наук, докторант департамента политологии Факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ
ГОР